Jakarta | Direktorat Tindak Pidana Ekonomi Khusus Bareskrim Polri mengungkap keberadaan sebuah fasilitas produksi vitamin anak palsu bermerek Apialys di Lampung. Pengungkapan ini menjadi inti perkara yang tengah ditangani penyidik, dengan dugaan bahwa produk yang dihasilkan menggunakan label Apialys. Dalam perkara tersebut, penyidik menetapkan seorang berinisial IKS sebagai tersangka. Penetapan itu menandai dimulainya proses hukum terhadap pihak yang diduga berkaitan dengan aktivitas fasilitas produksi tersebut.
Informasi mengenai pengungkapan pabrik gelap itu disampaikan oleh Direktur Tindak Pidana Ekonomi Khusus Bareskrim Polri Brigjen Ade Safri Simanjuntak. Keterangan tersebut menegaskan bahwa perkara vitamin anak palsu bermerek Apialys telah masuk dalam penanganan aparat penegak hukum. Penyebutan IKS sebagai tersangka juga menjadi bagian penting dari informasi awal mengenai perkembangan penyidikan dalam perkara tersebut.
Peristiwa ini berkaitan dengan ditemukannya fasilitas yang memproduksi vitamin anak dengan menggunakan merek Apialys secara palsu. Berdasarkan informasi yang disampaikan, penyidik tidak hanya mengungkap keberadaan fasilitas produksi, tetapi juga menetapkan satu orang berinisial IKS sebagai tersangka. Fakta tersebut menjadi dasar utama dalam pemberitaan mengenai pengungkapan produksi vitamin anak palsu di Lampung.
Keterangan Brigjen Ade Safri Simanjuntak memberikan penjelasan resmi mengenai perkara tersebut. Direktorat Tindak Pidana Ekonomi Khusus Bareskrim Polri menjadi pihak yang mengungkap fasilitas produksi vitamin anak palsu itu. Dengan demikian, inti pengungkapan mencakup terbongkarnya fasilitas produksi bermerek Apialys di Lampung serta penetapan IKS sebagai tersangka dalam perkara yang sedang ditangani penyidik.
Pengungkapan perkara ini bermula dari laporan PT Lapi Laboratories, perusahaan yang disebut sebagai pemilik hak merek resmi Apialys. Dalam pemantauan terhadap peredaran produknya, perusahaan tersebut menemukan adanya vitamin anak berlabel Apialys yang ditawarkan melalui sejumlah platform e-commerce. Produk itu diduga tidak berasal dari jalur distribusi resmi dan menimbulkan kecurigaan karena kemasan, informasi penjualan, serta sumber peredarannya perlu diverifikasi lebih lanjut.
Temuan tersebut kemudian disampaikan kepada pihak berwenang untuk ditindaklanjuti. Laporan dari pemilik merek menjadi pintu masuk bagi penyelidikan mengenai asal-usul produk, pihak yang memproduksi, serta jaringan yang mendistribusikannya kepada konsumen. Aparat tidak hanya menelusuri akun atau toko daring yang menawarkan vitamin tersebut, tetapi juga berupaya mengidentifikasi lokasi produksi dan rantai pasok yang berada di belakang peredarannya.
Hasil penelusuran mengarah pada dugaan kegiatan produksi tanpa izin di wilayah Lampung. Dari penyelidikan itu, aparat akhirnya mengungkap keberadaan sebuah pabrik gelap yang digunakan untuk membuat dan mengemas vitamin anak palsu dengan menggunakan label Apialys. Pengungkapan lokasi produksi tersebut memperlihatkan bahwa produk yang semula terlihat sebagai barang dagangan di ruang digital diduga berkaitan dengan kegiatan manufaktur ilegal yang lebih terorganisasi.
Perkara ini menunjukkan pentingnya peran pemilik merek dalam memantau penggunaan identitas produknya di pasar. Laporan perusahaan membantu aparat mengenali adanya penyalahgunaan merek sekaligus menelusuri sumber barang yang beredar. Di sisi lain, penjualan melalui e-commerce dapat membuat produk tampak mudah diakses dan menyerupai produk resmi, sehingga konsumen perlu memeriksa penjual, kemasan, serta saluran distribusi sebelum membeli vitamin anak. Temuan awal tersebut kemudian menjadi dasar bagi proses penindakan terhadap pihak-pihak yang diduga terlibat dalam produksi dan peredaran produk ilegal itu.
Hasil penyidikan mengungkap bahwa tersangka diduga telah mengoperasikan pabrik gelap tersebut sejak 2021. Kegiatan itu berlangsung untuk memproduksi dan mengemas produk vitamin anak berlabel Apialys yang diduga tidak berasal dari fasilitas produksi resmi. Dalam prosesnya, produk palsu tersebut dikemas menggunakan bahan baku madu hutan sebelum dipasarkan kepada masyarakat.
Operasi produksi dilakukan secara berkelanjutan, dengan seluruh rangkaian kegiatan disiapkan untuk menghasilkan produk yang tampak layak ditawarkan kepada konsumen. Penggunaan label Apialys diduga menjadi bagian dari strategi pemasaran agar produk tersebut lebih mudah dikenali oleh calon pembeli. Temuan mengenai lamanya kegiatan berlangsung menjadi bagian penting dalam penyidikan terhadap jaringan produksi dan distribusi produk ilegal itu.
Setelah dikemas, produk tersebut dipasarkan secara masif ke berbagai wilayah di Indonesia. Penjualan dilakukan melalui platform e-commerce dan media sosial, sehingga jangkauan pemasaran tidak terbatas pada kawasan di sekitar lokasi pabrik. Setiap botol ditawarkan dengan harga sekitar Rp50 ribu, sebuah angka yang memungkinkan produk dipromosikan secara langsung kepada calon konsumen melalui kanal digital.
Media sosial juga dimanfaatkan untuk menjangkau para orang tua yang sedang mencari vitamin bagi anak. Melalui unggahan dan penawaran di platform tersebut, penjual dapat berkomunikasi dengan calon pembeli serta mengarahkan mereka ke transaksi daring. Pola pemasaran ini menunjukkan bahwa distribusi produk tidak hanya mengandalkan toko fisik, tetapi juga memanfaatkan kebiasaan masyarakat dalam mencari dan membeli kebutuhan melalui internet. Kendati demikian, informasi penyidikan yang tersedia tidak menyimpulkan dampak kesehatan maupun jumlah konsumen yang telah membeli atau menggunakan produk tersebut.
Penggerebekan tersebut mengungkap sejumlah barang yang diduga berkaitan dengan kegiatan produksi dan distribusi vitamin anak berlabel Apialys. Barang bukti yang diamankan memberikan gambaran mengenai rangkaian aktivitas, mulai dari keberadaan produk siap edar hingga perangkat yang digunakan untuk membuat identitas kemasan dan mencatat transaksi.
Salah satu barang bukti utama berupa produk dengan label Apialys. Selain itu, penyidik mengamankan stiker merek yang diduga digunakan untuk menampilkan identitas produk pada kemasan. Keberadaan produk berlabel dan stiker tersebut memperlihatkan bahwa aktivitas yang terungkap tidak hanya berkaitan dengan penyimpanan, tetapi juga mencakup penyiapan tampilan barang sebelum didistribusikan.
Peralatan teknologi turut masuk dalam daftar barang yang disita. Barang tersebut meliputi komputer, monitor, printer, dan flashdisk yang berisi format stiker. Perangkat-perangkat ini dapat menggambarkan adanya proses pembuatan, penyimpanan, serta pencetakan materi identitas merek. Flashdisk dengan format stiker secara khusus menunjukkan tersedianya bahan digital yang mendukung pembuatan label atau penanda pada kemasan.
Penyidik juga mengamankan peralatan pengemasan dan penyegelan, serta bahan-bahan yang digunakan untuk membuat vitamin. Kehadiran perlengkapan tersebut mengindikasikan adanya sarana untuk menangani produk, memasukkannya ke dalam kemasan, dan menutupnya sebelum beredar. Bahan pembuat vitamin menjadi bagian penting dari barang bukti karena berkaitan dengan proses penyediaan produk yang menggunakan label Apialys.
Selain barang fisik dan perangkat pendukung, terdapat buku catatan transaksi yang turut diamankan. Catatan ini menjadi gambaran mengenai kegiatan pencatatan dalam aktivitas distribusi. Secara keseluruhan, barang bukti berupa produk berlabel Apialys, stiker merek, perangkat komputer, media penyimpanan, perlengkapan pengemasan, bahan pembuat vitamin, dan buku transaksi menunjukkan keterkaitan produksi, penyiapan kemasan, serta penyaluran produk yang terungkap dalam penggerebekan.
