Kabupaten Sukabumi | MKA, remaja berusia 18 tahun asal Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi, ditemukan meninggal dunia di saluran air Desa Warnasari. Jasadnya berada dalam keadaan terbungkus plastik hitam. Penemuan tersebut menjadi titik awal terungkapnya identitas korban, tetapi pada mulanya keluarga tidak menyadari bahwa jenazah yang ditemukan itu adalah MKA. Kondisi jenazah yang tidak mengenakan busana membuat pengenalan secara langsung tidak mudah dilakukan. Karena itu, identitas korban tidak langsung dapat dipastikan hanya berdasarkan penampilan saat jasad ditemukan.
Setelah pemeriksaan dan pencocokan dilakukan, polisi memastikan bahwa jenazah tersebut merupakan MKA. Salah satu cara yang digunakan adalah mencocokkan sidik jari. Selain itu, pengenalan juga didukung oleh ciri fisik tertentu, yakni tahi lalat di wajah korban. Kesesuaian hasil pencocokan sidik jari dan ciri yang dikenali membantu memastikan identitasnya. Proses ini menjadi penting bagi keluarga, yang sebelumnya belum mengetahui bahwa jasad tanpa busana yang ditemukan di saluran air tersebut adalah anggota keluarga mereka.
Perbedaan kondisi jasad saat ditemukan dan informasi yang diketahui keluarga menunjukkan mengapa identifikasi perlu dilakukan dengan cermat. Dalam perkara ini, kepastian mengenai identitas MKA diperoleh melalui pemeriksaan, bukan semata-mata dugaan berdasarkan keadaan jenazah. Fakta bahwa korban ditemukan terbungkus plastik hitam dan tidak mengenakan busana menjelaskan sebagian keadaan saat penemuan, tetapi tidak dengan sendirinya menerangkan bagaimana peristiwa itu terjadi. Rincian tersebut perlu dibedakan dari hasil identifikasi yang telah disampaikan. Dengan demikian, informasi yang dapat dipastikan pada tahap ini mencakup usia dan asal MKA, lokasi jasad ditemukan, kondisi jasad, serta cara polisi mengenali korban. Pencocokan sidik jari dan ciri tahi lalat menjadi dasar yang disebutkan untuk memastikan bahwa jenazah itu adalah MKA, sementara keluarga semula tidak menyadari identitas tersebut.
Menurut keterangan sepupu MKA, korban berpamitan kepada orang tuanya pada Rabu sekitar waktu zuhur. Ia menyampaikan hendak menjual telepon genggam melalui transaksi cash on delivery atau COD. Kepergian itu, sebagaimana dituturkan keluarga, berlangsung tanpa menimbulkan kecurigaan pada orang tuanya. MKA tidak menjelaskan adanya masalah ataupun keadaan lain yang membuat keluarga menganggap kepergiannya berbeda dari aktivitas biasa. Setelah berpamitan, ia tidak kembali ke rumah, sementara keluarga belum mengetahui ke mana ia pergi atau dengan siapa transaksi tersebut akan dilakukan. Pada awalnya, keluarga menunggu kepulangannya dan belum menyangka bahwa ia akan hilang selama beberapa hari. Keterangan tersebut menjadi salah satu bagian penting dalam upaya keluarga menyusun kembali urutan peristiwa sebelum MKA ditemukan meninggal.
Setelah tiga hari MKA tidak pulang, keluarga mulai merasa khawatir dan berupaya mencari keberadaannya. Mereka menyebarkan informasi kehilangan agar kabar tersebut menjangkau orang-orang yang mungkin mengetahui atau melihat MKA. Selain meminta bantuan melalui penyebaran informasi, keluarga juga melakukan pencarian sendiri. Ketika upaya itu belum memberikan kepastian, mereka melaporkan kehilangan tersebut kepada polisi. Sepupu MKA menyebut bahwa selama masa pencarian, keluarga berusaha mengikuti petunjuk yang muncul, termasuk aktivitas yang terlihat pada akun jual beli milik korban. Kondisi itu menambah kebingungan keluarga karena MKA sendiri masih belum diketahui keberadaannya. Keluarga berharap setiap informasi yang beredar dapat membantu penelusuran dan memperjelas apa yang terjadi sejak korban berpamitan.
Sepupu tersebut juga mengungkapkan kejanggalan terkait akun jual beli MKA yang tampak aktif ketika korban masih dicari. Ia menyebut adanya tawaran telepon genggam seharga Rp1,2 juta dengan keterangan lokasi Palabuhanratu. Sementara itu, menurut keluarga, MKA berasal dari Sukaraja, sehingga perbedaan lokasi tersebut memunculkan pertanyaan. Keluarga kemudian menduga akun itu mungkin telah dikuasai orang lain, tetapi dugaan tersebut merupakan penilaian keluarga dan belum dapat dipastikan sebagai fakta. Aktivitas akun semata belum menjelaskan siapa yang mengoperasikannya ataupun kapan tawaran itu dibuat. Karena itu, informasi mengenai akun dan lokasi penjualan perlu diperlakukan sebagai keterangan yang masih memerlukan pemeriksaan, bukan sebagai bukti pasti keterlibatan pihak tertentu. Keluarga menyampaikan kejanggalan ini sebagai bagian dari hal-hal yang mereka temukan selama mencari MKA.
Selain kehilangan MKA, keluarga juga menyampaikan bahwa sejumlah barang miliknya tidak ditemukan setelah jasadnya ditemukan di Sukabumi. Barang yang disebut meliputi sepeda motor, telepon genggam, dan uang tunai. Informasi mengenai barang-barang tersebut berasal dari keterangan keluarga, sehingga belum dapat diperlakukan sebagai temuan yang telah dipastikan oleh penyelidikan. Keluarga berharap aparat memeriksa keberadaan barang tersebut dan menelusuri kapan serta dalam keadaan bagaimana barang-barang itu terakhir terlihat. Bagi mereka, hilangnya sejumlah barang menambah beban di tengah duka atas kematian MKA. Keadaan ini juga memunculkan pertanyaan yang ingin mereka ketahui jawabannya melalui proses pemeriksaan resmi, bukan melalui dugaan yang berkembang di luar penyelidikan.
Keluarga mengaitkan kabar barang yang tidak ditemukan itu dengan berbagai kejanggalan yang mereka rasakan setelah mengetahui MKA meninggal. Namun, keterangan tersebut tidak dengan sendirinya membuktikan bahwa barang-barang itu diambil oleh seseorang, ataupun menjelaskan penyebab kematian korban. Belum ada dasar dalam informasi yang disampaikan keluarga untuk memastikan siapa yang terakhir membawa atau menguasai barang tersebut. Karena itu, kehilangan sepeda motor, telepon genggam, dan uang tunai perlu ditempatkan sebagai hal yang dilaporkan keluarga dan diharapkan dapat ditelusuri aparat. Pemeriksaan terhadap keterangan saksi, lokasi penemuan, serta informasi lain yang relevan dapat membantu memperjelas keadaan tanpa mendahului hasil penyelidikan atau menetapkan motif tertentu.
Dalam menyampaikan sikap keluarga, sepupu MKA meminta aparat segera menangkap pelaku dan menjatuhkan hukuman maksimal. Pernyataan itu mencerminkan tuntutan keluarga agar kasus kematian MKA ditangani dengan serius, pelakunya ditemukan, dan proses hukum berjalan hingga tuntas. Tuntutan tersebut merupakan harapan keluarga, bukan kesimpulan bahwa seseorang tertentu telah terbukti melakukan kejahatan. Penetapan pihak yang bertanggung jawab tetap harus berdasarkan penyelidikan dan proses peradilan. Keluarga juga berharap informasi mengenai barang-barang yang dilaporkan hilang dapat menjadi bagian dari pemeriksaan, sehingga setiap fakta diperiksa secara cermat. Di tengah kehilangan yang mereka alami, mereka menunggu kejelasan dan meminta aparat bekerja cepat, sekaligus tetap mengungkap perkara berdasarkan bukti yang dapat dipertanggungjawabkan.
Dokter forensik yang memeriksa jenazah MKA menemukan luka terbuka pada bagian leher. Berdasarkan hasil pemeriksaan yang disampaikan, luka tersebut diduga terjadi akibat sabetan senjata tajam. Temuan itu menjadi salah satu keterangan medis dalam penanganan perkara, tetapi tidak dengan sendirinya menjelaskan siapa yang menyebabkan luka tersebut ataupun bagaimana peristiwa itu berlangsung. Penjelasan mengenai temuan forensik perlu dibedakan dari kesimpulan penyidikan, yang masih dikembangkan oleh kepolisian.
Kasat Reskrim Polres Sukabumi Kota, AKP Hartono, menyampaikan bahwa dugaan penyidik saat ini mengarah pada tindak pidana pembunuhan. Pernyataan tersebut merupakan arah dugaan dalam proses penyelidikan, bukan penetapan bahwa seseorang tertentu telah terbukti sebagai pelaku. Hartono juga menerangkan bahwa tim masih melakukan pengejaran terhadap terduga pelaku. Upaya itu menunjukkan bahwa pencarian dan pengumpulan keterangan masih berlangsung, sementara polisi berupaya menelusuri pihak yang diduga berkaitan dengan kematian MKA.
Dalam perkembangan seperti ini, informasi mengenai hasil pemeriksaan medis dan langkah penyidik sebaiknya dipahami sesuai sumbernya. Temuan luka berasal dari pemeriksaan dokter forensik, sedangkan dugaan pembunuhan dan pengejaran terduga pelaku disampaikan oleh AKP Hartono. Keduanya menjadi bagian dari informasi yang tersedia sejauh ini, namun belum cukup untuk menetapkan identitas pelaku, motif, maupun urutan kejadian secara pasti.
Baca juga: Evakuasi Jasad Perempuan Tanpa Identitas dari Medan Terjal di Sukabumi | Penemuan Jasad Tinggal Tulang Belulang Gegerkan Warga Cianjur | Persoalan Ruben Onsu Setelah Perceraian: Hak Asuh, Relasi Keluarga, dan Polemik Video Call 30 kunjungan
