Kota Surakarta | Penyidik Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Jawa Tengah menangkap pria berinisial I, yang sebelumnya dicari dalam perkara pembakaran dan perusakan warung mi babi di Desa Parangjoro, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo. Penangkapan tersebut berlangsung pada Jumat, 6 November 2026, di sebuah taman bermain di wilayah Solo. Informasi mengenai penangkapan itu disampaikan Kapolres Sukoharjo AKBP Indra Maulana. I kemudian dibawa ke rumah tahanan Polda Jawa Tengah untuk menjalani proses hukum lebih lanjut.
Menurut keterangan Kapolres, saat ditemukan I sedang bersama istrinya di lokasi tersebut. Ia mengenakan jaket ojek daring ketika petugas melakukan penangkapan. I disebut bersikap kooperatif selama proses berlangsung. Keterangan itu menjelaskan situasi saat penangkapan tanpa mengubah status perkara yang kini ditangani penyidik. Setelah diamankan, ia dibawa ke Polda Jawa Tengah, tempat ia ditahan sembari penyidik melanjutkan pemeriksaan dan mendalami keterlibatannya dalam kasus tersebut.
Perkara ini berkaitan dengan pembakaran dan perusakan sebuah warung mi babi di Desa Parangjoro. I menjadi salah satu pihak yang dicari dalam penanganan kasus itu sebelum akhirnya ditemukan di Solo. Penangkapannya menandai perkembangan dalam upaya penyidik menindaklanjuti perkara yang terjadi di wilayah Kabupaten Sukoharjo. Namun, informasi yang disampaikan mengenai penangkapan belum merinci peran I maupun kronologi kejadian secara lengkap. Hal-hal tersebut masih perlu merujuk pada hasil pemeriksaan dan keterangan resmi kepolisian.
Penempatan I di rumah tahanan Polda Jawa Tengah dilakukan setelah penangkapan. Langkah berikutnya berada dalam proses penyidikan, termasuk pemeriksaan terhadap tersangka dan pengumpulan keterangan yang diperlukan untuk memperjelas perkara. Status sebagai orang yang dicari dalam kasus ini tidak dengan sendirinya menggantikan proses pembuktian di hadapan hukum. Karena itu, perkembangan mengenai dugaan keterlibatan I maupun tindakan yang disangkakan kepadanya perlu menunggu penjelasan resmi lebih lanjut dari penyidik. Kapolres menyampaikan bahwa penangkapan berlangsung kooperatif, sementara penanganan perkara terus dilakukan oleh kepolisian.
Penangkapan I di Solo disebut sebagai bagian dari pengembangan penyidikan atas peristiwa pembakaran dan perusakan warung mi babi di Sukoharjo pada 12 September 2026. Setelah menangkap I, polisi memeriksanya untuk menggali informasi mengenai dugaan keterlibatannya dalam kejadian tersebut. Pemeriksaan itu juga menjadi langkah penyidik untuk menyusun kronologi peristiwa berdasarkan keterangan para pihak yang telah dimintai keterangan.
Berdasarkan keterangan kepolisian, I diduga mengajak sejumlah rekannya untuk mendatangi warung dan melakukan pembakaran serta perusakan. Salah satu orang yang disebut dalam dugaan tersebut adalah tersangka berinisial S. Polisi masih mendalami hubungan I dan para pihak lain yang diduga terlibat, termasuk menelusuri peran masing-masing sebelum maupun saat kejadian berlangsung.
Keterangan mengenai ajakan dan dugaan peran I itu merupakan bagian dari proses penyidikan, bukan putusan pengadilan. Karena itu, keterlibatan I masih harus dibuktikan melalui pemeriksaan dan alat bukti yang dikumpulkan penyidik. Status hukum dan dugaan terhadap seseorang dalam perkara pidana tidak dengan sendirinya membuktikan bahwa orang tersebut telah melakukan tindak pidana; penilaian akhir berada pada proses peradilan.
Hingga informasi yang disampaikan kepolisian tersebut, motif pembakaran dan perusakan belum diungkap. Penyidik menyatakan masih melakukan pendalaman untuk mengetahui latar belakang kejadian, termasuk kemungkinan adanya komunikasi atau kesepakatan di orang-orang yang diduga terlibat. Polisi juga perlu mencocokkan keterangan I dengan informasi dari tersangka lain serta bukti yang relevan sebelum menyampaikan kesimpulan mengenai motif maupun rangkaian peristiwa.
Dengan demikian, pemeriksaan terhadap I belum dapat dipandang sebagai penetapan kesimpulan final atas perkara. Perkembangan penyidikan berikutnya diharapkan memberikan kejelasan mengenai dugaan ajakan, peran setiap pihak, dan alasan terjadinya insiden. Untuk saat ini, informasi yang tersedia terbatas pada keterangan kepolisian mengenai penangkapan dan arah pemeriksaan, sementara motif masih menjadi bagian yang sedang didalami.
Kepolisian menyebut I merupakan mantan narapidana terorisme. Dalam penjelasan mengenai riwayatnya, polisi menyampaikan bahwa I pernah terlibat dalam penyerangan Polsek Pasar Kliwon di Kota Surakarta pada 2015. Informasi tersebut disampaikan sebagai latar belakang mengenai I, bukan sebagai penjelasan tentang alasan atau motif dalam perkara pembakaran warung mi babi di Sukoharjo. Keterangan mengenai riwayat itu perlu ditempatkan terpisah dari penyidikan kasus yang sedang ditangani, sebab informasi yang disampaikan polisi tidak dengan sendirinya menunjukkan hubungan peristiwa sebelumnya dan perkara warung. Penyidik tetap menangani dugaan tindak pidana berdasarkan bukti serta keterangan yang dikumpulkan dalam perkara ini. Dengan demikian, riwayat tersebut tidak dapat dijadikan dasar untuk menarik kesimpulan mengenai motif, keterlibatan, ataupun tindakan I dalam kasus pembakaran tanpa keterangan dan bukti yang relevan. Penjelasan kepolisian tentang masa lalu I merupakan konteks identitas, sedangkan penentuan fakta perkara tetap menjadi bagian dari proses penyidikan dan hukum.
Selain menyampaikan latar belakang tersebut, penyidik menyatakan hak-hak I dipenuhi selama menjalani pemeriksaan. Pemenuhan itu, menurut keterangan kepolisian, mencakup pendampingan penasihat hukum serta pelayanan kesehatan. Pendampingan hukum memberi ruang bagi I untuk memperoleh bantuan dan memahami proses pemeriksaan yang berlangsung. Sementara itu, akses terhadap pelayanan kesehatan menjadi bagian dari perhatian terhadap kondisi orang yang diperiksa. Informasi mengenai pemenuhan hak ini penting untuk disampaikan secara proporsional, tanpa menganggapnya sebagai penentu hasil penyidikan ataupun sebagai pernyataan mengenai benar atau tidaknya dugaan dalam perkara. Proses pemeriksaan tetap dilakukan oleh penyidik, sedangkan perkembangan dan kesimpulan perkara perlu merujuk pada hasil penyidikan serta keterangan resmi berikutnya. Keterangan mengenai prosedur tersebut juga tidak mengubah status informasi tentang riwayat I: hal itu tetap merupakan latar belakang yang disampaikan kepolisian, bukan bukti tentang motif pembakaran.
Kepolisian juga menyebut I memiliki seorang istri dan seorang anak. Menurut informasi yang disampaikan, keduanya tinggal di Rumah Quran, Desa Laban, Kecamatan Mojolaban. Keterangan keluarga tersebut dapat dipahami sebagai konteks mengenai keadaan pribadi I, tanpa perlu dikaitkan dengan perkara warung atau dijadikan dasar untuk menyimpulkan hal lain. Tidak ada kesimpulan tambahan yang dapat ditarik hanya dari informasi mengenai tempat tinggal istri dan anaknya. Dalam pemberitaan, rincian itu sebaiknya disajikan seperlunya dan tetap menjaga batas informasi pribadi, riwayat yang disampaikan polisi, serta fakta perkara yang masih diproses. Penjelasan tentang pendampingan penasihat hukum dan pelayanan kesehatan pun merujuk pada keterangan penyidik mengenai perlakuan selama pemeriksaan, sementara penetapan fakta hukum bergantung pada proses yang berjalan. Seluruh informasi tersebut perlu dilaporkan sesuai sumber dan tidak diperluas menjadi dugaan yang belum didukung keterangan resmi.Penanganan perkara pembakaran warung mi babi di Sukoharjo berlangsung melalui beberapa tahap dan melibatkan lebih dari satu orang yang diduga terkait. Polisi lebih dahulu mengamankan tersangka berinisial S pada 19 Oktober 2026. Selanjutnya, tersangka berinisial I ditangkap pada 6 November. Urutan penangkapan tersebut menunjukkan bahwa penyidik mengembangkan penanganan perkara secara bertahap, sembari menelusuri peran pihak-pihak yang diduga terlibat.
Indra menyampaikan bahwa sejauh ini dua orang telah diamankan. Namun, ia juga menyatakan kemungkinan adanya tersangka lain masih terbuka. Dengan demikian, jumlah orang yang telah ditangkap belum tentu menjadi jumlah akhir dalam perkara ini. Penyidik masih dapat menindaklanjuti temuan selama proses pemeriksaan, sesuai dengan hasil penyelidikan dan bukti yang diperoleh. Belum ada keterangan lebih lanjut mengenai siapa saja yang mungkin ditetapkan sebagai tersangka tambahan.
Sebelum penangkapan I, polisi melakukan penggeledahan di Pondok Pesantren Hamalatul Quran pada 27 Oktober 2026, sekitar pukul 03.00 WIB.
Baca juga: Geger! Perangkat Desa di Probolinggo Ditangkap Polisi, Diduga Terlibat Curanmor | Kekerasan Seksual Diduga Berulang Sejak SD, Ayah Kandung di Kota Probolinggo Ditangkap | Tiga Residivis Curanmor di Surabaya Ditangkap, Polisi Ungkap Modus Operasi 344 kunjungan
