Jakarta | Ketua Pergerakan Indonesia untuk Semua, Ade Armando, meyakini Presiden ke-7 Republik Indonesia Joko Widodo tidak berada di balik dugaan penyadapan terhadap Presiden Prabowo Subianto. Pandangan itu disampaikan Ade dalam program Rakyat Bersuara bertajuk “Dewan Jenderal Sadap Presiden, Ada Dalangnya?” pada Selasa (10/11/2026). Pernyataan tersebut menempatkan sikap Ade sebagai penilaian mengenai siapa yang menurutnya tidak terlibat, bukan sebagai kesimpulan resmi tentang dugaan penyadapan tersebut. Dengan demikian, inti keterangannya adalah keyakinan bahwa Jokowi bukan pihak di balik dugaan itu.
Pembahasan dalam program tersebut mengangkat dugaan penyadapan terhadap Prabowo dan pertanyaan mengenai kemungkinan adanya pihak yang menjadi dalang. Dalam konteks itu, Ade menyampaikan pandangannya mengenai Jokowi. Penyebutan nama presiden sebelumnya berkaitan dengan penilaian yang ia kemukakan dalam forum tersebut. Informasi yang tersedia tidak menjelaskan bukti, mekanisme, ataupun rincian lain mengenai dugaan penyadapan, sehingga hal-hal tersebut tidak dapat dipastikan dari pernyataan ini. Yang dapat dicatat adalah posisi Ade: ia tidak meyakini Jokowi berada di balik dugaan yang dibahas.
Perlu dibedakan pandangan narasumber dan kepastian mengenai sebuah peristiwa. Kata “meyakini” menunjukkan bahwa keterangan Ade merupakan penilaian yang ia sampaikan, bukan penetapan tentang siapa yang bertanggung jawab. Judul program mengajukan pertanyaan mengenai dugaan penyadapan dan kemungkinan adanya dalang, sedangkan sikap Ade dalam kesempatan itu secara khusus menyangkut Jokowi. Karena itu, pemberitaan atas pernyataan tersebut sebaiknya tetap menjaga batas dugaan, pertanyaan dalam program, dan pendapat narasumber. Tanpa informasi tambahan, tidak tepat menyimpulkan lebih jauh tentang pelaku atau motif.
Dengan demikian, pokok peristiwa ini adalah pandangan Ade Armando bahwa Jokowi tidak berada di balik dugaan penyadapan terhadap Prabowo. Ia menyampaikannya dalam Rakyat Bersuara pada Selasa, 10 November 2026, dalam episode yang mengangkat tema “Dewan Jenderal Sadap Presiden, Ada Dalangnya?” Keterangan ini merangkum apa yang diyakini Ade, tanpa mengubahnya menjadi konfirmasi independen atau menambahkan rincian mengenai dugaan tersebut. Pembaca dapat memahami bahwa pernyataan itu merupakan bagian dari diskusi publik, sementara kebenaran dan rincian dugaan penyadapan tidak diterangkan dalam informasi yang disediakan.
Ade Armando menjelaskan bahwa penilaiannya mengenai dugaan penyadapan terhadap Prabowo bertumpu pada pengenalannya terhadap karakter dan pola kerja Joko Widodo. Pengalaman mengamati Jokowi, termasuk ketika ia menjabat sebagai Gubernur DKI Jakarta, menjadi salah satu landasan bagi Ade untuk menilai bagaimana mantan kepala daerah itu biasanya menjalankan kepentingan politiknya. Dalam pandangan Ade, pertimbangan tersebut membuatnya tidak mudah mengaitkan Jokowi dengan dugaan penggunaan penyadapan.
Ade menilai Jokowi bukan sosok yang cenderung memakai cara-cara intelijen untuk mencapai tujuan. Penilaian itu merujuk pada persepsi Ade tentang watak dan pendekatan kerja Jokowi, bukan pada hasil pemeriksaan teknis atau bukti yang secara independen memastikan siapa yang terlibat dalam dugaan tersebut. Dengan kata lain, Ade menyampaikan pembacaan pribadi atas karakter seorang tokoh yang pernah ia amati dalam ruang pemerintahan, bukan kesimpulan hukum mengenai peristiwa yang dipersoalkan.
Pengalaman Jokowi memimpin DKI Jakarta disebut relevan karena memberi Ade konteks untuk membentuk kesan tentang cara Jokowi mengambil keputusan dan mengelola urusan publik. Namun, pengalaman tersebut tidak dengan sendirinya membuktikan bahwa dugaan penyadapan terjadi ataupun meniadakan kemungkinan keterlibatan pihak tertentu. Pernyataan Ade lebih tepat dipahami sebagai alasan mengapa ia meragukan tudingan terhadap Jokowi berdasarkan penilaiannya sendiri. Penjelasan itu juga tidak menggantikan kebutuhan untuk menelusuri fakta, memeriksa bukti, dan memberi ruang bagi proses klarifikasi dari pihak-pihak terkait.
Dengan demikian, titik tekan pendapat Ade berada pada karakter yang ia lekatkan kepada Jokowi serta kesan atas metode kerjanya, termasuk saat menjabat sebagai Gubernur DKI Jakarta. Ia memandang penggunaan operasi intelijen tidak sesuai dengan profil Jokowi sebagaimana dipahaminya. Meski demikian, pandangan personal tersebut perlu dibedakan dari temuan yang telah diverifikasi secara independen. Tanpa bukti yang dapat diuji, penilaian tentang karakter hanya menjelaskan dasar sikap Ade, bukan menetapkan secara definitif siapa yang bertanggung jawab dalam dugaan penyadapan terhadap Prabowo.
Dalam program Rakyat Bersuara, Ade Armando menyampaikan pandangannya mengenai dugaan penyadapan terhadap Prabowo. Ia menilai bahwa siapa pun yang berada di balik dugaan tersebut bukanlah Joko Widodo. Pernyataan itu menegaskan sikap Ade yang tidak meyakini Jokowi terlibat, meskipun identitas pihak yang diduga melakukan penyadapan belum dipastikan dalam pokok pernyataannya.
Ade juga menjelaskan posisinya sebagai pendukung Jokowi dan Gibran. Sikap politik tersebut menjadi konteks ketika ia menyampaikan penilaian tentang dugaan penyadapan itu. Namun, pernyataannya berfokus pada keyakinan bahwa Jokowi bukan pihak yang bertanggung jawab, bukan pada penjelasan mengenai siapa pelaku sebenarnya atau bagaimana dugaan tindakan tersebut berlangsung.
Pandangan Ade perlu dipahami sebagai pendapat yang ia sampaikan dalam program tersebut. Dugaan penyadapan dan keterlibatan pihak tertentu merupakan hal yang perlu dibedakan dari fakta yang telah terverifikasi. Karena itu, pernyataannya tidak dengan sendirinya membuktikan siapa yang berada di balik dugaan tersebut, tetapi menunjukkan bahwa ia menolak mengaitkan Jokowi dengan perkara itu berdasarkan keyakinannya.
Dengan menyebut dirinya sebagai pendukung Jokowi dan Gibran, Ade turut memperlihatkan latar sikap yang ia nyatakan secara terbuka. Ia tetap menyampaikan penilaian bahwa dugaan penyadapan terhadap Prabowo tidak dilakukan oleh Jokowi, tanpa dalam pernyataan yang dirangkum ini menunjuk pihak lain sebagai pelaku. Keterangan tersebut memberi gambaran tentang posisi Ade dalam perdebatan, sekaligus menjaga batas opini narasumber dan kepastian mengenai dugaan yang dibicarakan.
Ade Armando menegaskan bahwa pandangannya mengenai dugaan penyadapan terhadap Prabowo perlu dipahami sebagai penilaian pribadi, bukan kepastian tentang fakta maupun hasil penyelidikan. Ia menilai Jokowi tidak terlibat karena, berdasarkan pemahamannya, cara Jokowi bekerja tidak menunjukkan kecenderungan menggunakan tindakan seperti itu. Namun, penilaian tersebut bertumpu pada pengamatannya terhadap karakter dan pola kepemimpinan Jokowi, bukan pada akses langsung terhadap informasi mengenai peristiwa yang dipersoalkan.
Karena itu, Ade juga membuka kemungkinan bahwa kesimpulannya keliru. Ia menyadari bahwa persepsi seseorang tentang seorang tokoh belum tentu menggambarkan seluruh keputusan atau tindakan yang berlangsung di balik layar. Pernyataan tersebut tidak dimaksudkan untuk menutup kemungkinan lain, melainkan menunjukkan batas pengetahuan yang ia miliki. Tanpa bukti yang dapat diperiksa dan keterangan yang memadai, siapa pun sebaiknya berhati-hati ketika menghubungkan dugaan penyadapan dengan pihak tertentu.
Dalam menyampaikan argumennya, Ade turut mempertanyakan tujuan penggunaan cara intelijen dalam persoalan ini. Pertanyaan itu, menurut konteks penjelasannya, menjadi bagian dari upaya menilai apakah dugaan tersebut masuk akal, bukan bukti yang dengan sendirinya menjawab siapa yang bertindak atau apa maksudnya. Ia tidak menyajikan pertanyaan tersebut sebagai kesimpulan tentang adanya pelaku maupun motif tertentu. Pada akhirnya, posisi Ade tetap berupa dugaan berdasarkan pemahamannya tentang Jokowi, disertai pengakuan bahwa pemahaman itu mungkin tidak tepat. Kepastian mengenai kejadian, pihak yang terlibat, dan tujuan tindakan hanya dapat ditetapkan melalui informasi yang terverifikasi. Dengan demikian, pernyataannya lebih tepat dibaca sebagai pendapat yang bersifat tentatif, bukan vonis atas siapa pun. Kehati-hatian semacam ini penting agar pembahasan tetap membedakan penilaian pribadi, pertanyaan yang masih terbuka, dan fakta yang telah dikonfirmasi. Sampai ada penjelasan atau bukti yang jelas, pertanyaan Ade tentang penggunaan cara intelijen tetap menjadi pertanyaan, sementara penilaiannya terhadap Jokowi tidak menghapus kemungkinan bahwa ia keliru.
Baca juga: Dedi Kurnia Syah Menilai Perubahan Sikap Jokowi Bisa Menandakan Kemarahan kepada Prabowo | Situasi tersebut terutama terjadi di area tower atau asrama tempat mahasiswa yang terlibat tinggal | Mantan Ketua KPU Ungkap Rapat Pembahasan PKPU 19/2023, Ada Tanda Tangan Pimpinan Lembaga Terlibat 8 kunjungan
