JAKARTA, DKI JAKARTA — Berdasarkan laporan yang diterbitkan pada 6 Oktober 2026, Pengacara Sarwendah, Rey Utami, memberikan klarifikasi mengenai kabar yang menyebut Ruben Onsu memiliki aturan khusus untuk bertemu dengan kedua anaknya. Menurut Rey, Sarwendah tidak pernah melarang ataupun menghalangi Ruben untuk menjalin pertemuan dengan anak-anak mereka. Akses tersebut tetap terbuka, sehingga Ruben dapat bertemu kapan saja selama waktunya memungkinkan dan komunikasi di kedua pihak berjalan dengan baik.
Rey menjelaskan bahwa pertemuan itu tidak dibatasi oleh pola tertentu, misalnya harus dilakukan setiap beberapa hari sekali atau hanya pada waktu yang telah ditentukan. Sarwendah, menurut keterangan tersebut, tidak menetapkan jadwal kaku yang dapat membatasi kesempatan Ruben untuk hadir dalam kehidupan anak-anaknya. Pengaturan waktu dapat dibicarakan secara fleksibel dengan mempertimbangkan kesibukan, kebutuhan anak, serta kondisi masing-masing pihak.
Klarifikasi ini disampaikan untuk meluruskan informasi mengenai hubungan Ruben dengan kedua anaknya setelah adanya perubahan dalam kehidupan rumah tangga mereka. Kabar tentang larangan bertemu atau ketentuan khusus dinilai tidak sesuai dengan sikap Sarwendah. Selama komunikasi tetap berlangsung secara lancar, kesempatan untuk bertemu masih tersedia tanpa harus menunggu jeda waktu tertentu.
Rey juga menekankan bahwa kepentingan anak menjadi hal yang perlu diperhatikan dalam setiap pengaturan pertemuan. Karena itu, komunikasi yang terbuka dinilai penting agar rencana bertemu dapat disepakati tanpa menimbulkan kesalahpahaman. Pernyataan tersebut sekaligus menunjukkan bahwa Sarwendah tetap memberikan ruang bagi Ruben untuk mempertahankan kedekatan dengan anak-anak mereka, tanpa memberlakukan pembatasan yang sebelumnya ramai dibicarakan.
Rey Utami menjelaskan bahwa persoalan pertemuan Ruben Onsu dengan anak-anaknya tidak semata-mata berkaitan dengan adanya larangan dari pihak Sarwendah. Menurutnya, kendala utama lebih mengarah pada komunikasi Ruben dan Sarwendah yang belum berjalan dengan baik. Situasi tersebut dapat membuat rencana pertemuan menjadi tidak mudah dikoordinasikan, terutama ketika kedua pihak masih memiliki perbedaan cara pandang atau belum menemukan pola komunikasi yang nyaman bagi masing-masing.
Dalam penjelasannya, Rey berharap Ruben dapat merespons pesan WhatsApp yang disampaikan Sarwendah. Balasan tersebut dinilai penting untuk membuka kembali jalur komunikasi dan memudahkan pembahasan mengenai kebutuhan anak-anak. Ia juga mendorong Ruben agar menjaga hubungan komunikasi secara konsisten, bukan hanya ketika hendak bertemu. Dengan komunikasi yang terpelihara, berbagai hal terkait jadwal, tempat pertemuan, pendampingan, serta kebutuhan putri mereka dapat dibicarakan secara lebih tertib dan mengurangi kemungkinan munculnya kesalahpahaman.
Rey turut mengingatkan bahwa Ruben dan Sarwendah tetap memiliki tanggung jawab bersama sebagai orang tua, meskipun keduanya telah berpisah. Hubungan tersebut tidak berakhir begitu saja karena mereka memiliki dua putri kandung yang membutuhkan perhatian dari ayah dan ibunya. Oleh sebab itu, koordinasi seharusnya tetap diupayakan dengan mengutamakan kepentingan anak-anak. Akses pertemuan pun pada dasarnya masih terbuka selama komunikasi dapat dibangun secara baik dan kedua pihak bersedia bekerja sama. Sikap saling menghormati, keterbukaan dalam menyampaikan rencana, serta kesediaan membalas pesan menjadi langkah penting agar hubungan orang tua dan anak tetap terjaga tanpa memperbesar persoalan pribadi.
Selain persoalan komunikasi kedua pihak, keputusan mengenai pertemuan Ruben Onsu dengan anak-anak juga disebut berkaitan dengan pertimbangan kesehatan. Rey menjelaskan bahwa Sarwendah tidak dapat mengambil keputusan secara sepihak apabila rencana pertemuan tersebut berhubungan dengan pemeriksaan medis atau kondisi kesehatan tertentu. Menurutnya, aspek tersebut perlu dibicarakan dan dipastikan terlebih dahulu karena menyangkut kepentingan serta keamanan anak-anak.
Penjelasan itu sejalan dengan permintaan Sarwendah agar Ruben menjalani pemeriksaan kesehatan sebelum bertemu dengan anak-anak. Permintaan tersebut tidak serta-merta menunjukkan adanya penutupan akses, melainkan menjadi bagian dari upaya untuk memastikan pertemuan berlangsung dalam keadaan yang aman dan tidak menimbulkan risiko. Dengan demikian, akses pertemuan tetap terbuka, tetapi pelaksanaannya mempertimbangkan sejumlah persyaratan yang dinilai penting oleh pihak Sarwendah.
Di sisi lain, Pablo Benua menyampaikan bahwa pihaknya menemukan adanya riwayat yang sangat sensitif dan tidak dapat disampaikan kepada publik. Ia tidak mengungkapkan rincian mengenai riwayat tersebut, dengan alasan menyangkut privasi dan kepentingan keluarga. Namun, temuan itu disebut menjadi dasar perlunya pengujian atau pemeriksaan kesehatan sebelum pertemuan dilakukan. Pihaknya mengkhawatirkan kondisi tertentu dapat berdampak negatif terhadap anak apabila tidak diperiksa lebih dahulu.
Karena itu, keputusan mengenai waktu dan bentuk pertemuan tidak hanya bergantung pada komunikasi Ruben dan Sarwendah. Hasil pemeriksaan kesehatan, rekomendasi tenaga medis, serta pertimbangan terhadap kondisi anak-anak juga dapat menjadi faktor yang menentukan. Sikap tersebut menempatkan keselamatan dan kenyamanan anak sebagai prioritas, sembari tetap membuka kemungkinan pertemuan setelah seluruh hal yang dianggap penting telah dipastikan.
Pablo Benua menegaskan bahwa pihak Sarwendah tidak bermaksud membebani Ruben Onsu dengan kewajiban pemeriksaan medis secara rutin berdasarkan jadwal tertentu. Menurutnya, tidak ada tuntutan agar pemeriksaan harus dilakukan setiap tiga bulan, enam bulan, atau bahkan satu bulan sekali. Penjelasan tersebut disampaikan untuk meluruskan anggapan bahwa akses Ruben untuk bertemu anak-anak akan bergantung pada pemenuhan jadwal pemeriksaan yang ketat.
Menurut Pablo, Sarwendah hanya ingin melihat itikad baik dari Ruben dalam memastikan kondisi anak-anak tetap menjadi perhatian bersama. Karena itu, pemeriksaan satu kali terlebih dahulu dinilai sudah dapat menunjukkan keseriusan dan kepedulian terhadap kebutuhan kesehatan mereka. Waktu pemeriksaan berikutnya tidak perlu diperdebatkan sejak awal, selama terdapat komunikasi yang terbuka dan keputusan yang diambil tetap mempertimbangkan kepentingan anak.
Sikap tersebut juga menunjukkan bahwa persoalan utama bukanlah frekuensi pemeriksaan, melainkan kesediaan orang tua untuk mengambil langkah yang bertanggung jawab. Pemeriksaan medis dapat menjadi cara untuk memperoleh gambaran mengenai kondisi anak secara objektif, terutama apabila terdapat kekhawatiran tertentu. Hasilnya kemudian bisa dibicarakan secara proporsional tanpa menjadikan pemeriksaan sebagai sumber konflik baru kedua pihak.
Pablo turut mengklarifikasi bahwa pemeriksaan medis tidak boleh dipahami sebagai syarat yang sengaja dibuat untuk menjegal pertemuan ayah dan anak. Langkah itu justru ditempatkan sebagai bentuk kepedulian dan perlindungan orang tua terhadap kemungkinan risiko kesehatan. Akses pertemuan tetap terbuka, sementara pemeriksaan diharapkan menjadi bagian dari upaya memastikan interaksi berlangsung dengan aman, nyaman, dan sesuai kebutuhan anak-anak. Dengan pendekatan tersebut, kepentingan anak dapat tetap menjadi dasar utama dalam setiap keputusan yang diambil oleh kedua orang tua.
